林發立律師自1993年起從事法律工作，現為萬國法律事務所資深合夥人。主要執業領域包括商務策略與爭議解決、娛樂法與文創法、專利與智慧財產權糾紛、AI法律、醫藥與化妝品法遵、連鎖事業法律風險管理，以及重大特殊訴訟事件。
近年曾主辦台灣重要LED專利鉅額侵權事件，並長期關注AI技術對內容產業、智慧財產權與商業模式的影響。在影視、音樂與文創領域，曾處理多件具代表性的娛樂產業法律事件，包括《蘇打綠》樂團及團員與前經紀人間刑事及民事糾紛與團名取回相關案件，以及《鬼才之道》、《冠軍之路》等大型電影作品之合資、授權與交易架構規劃。
除實務案件外，亦持續撰寫娛樂法、AI法律與內容產業相關分析，發表《娛樂法：NewJeans案揭開的合約真相》、《娛樂法：AI如何改寫內容產業——從訓練資料到生成內容的著作權秩序》等系列文章，協助公私部門處理著作權法相關問題，並協助規劃《恐龍1號》基金（有限合夥）等文創投資與產業合作專案。
上市公司長期法律事務
- 全家便利商店股份有限公司 (2000年起迄今)
- 佳格食品股份有限公司 (2004年起迄今)
- 衛采製藥股份有限公司(日商衛材株式會社，2018年迄今)
- 美商雅虎Yahoo! (2007年起迄今)
- 凌群電腦股份有限公司 (1987年起迄今)
- 群光電子股份有限公司 (2003年起迄今)
- 其他
重大專利案件
專利法與科技產業爭議方面，林發立律師長期處理專利侵權、專利舉發、設計專利、技術爭議、智慧財產及商業法院訴訟與企業智慧財產風險控管。相關整理也可以完整參考：專利法與專利律師｜林發立律師實績、案例與公開資源索引。
- 展晟 LED專利侵權案 (2022-2024)：
- 客戶及其經銷商連續遭遇三個專利侵權案件提告，金額合計達2億3千萬元，主要包含發明專利及設計專利二部分，經處理後客戶均獲民事勝訴判決，涉案專利或被撤銷確定，或遭法院認定有無效原因。
- 巨大機械(捷安特) 設計專利案 (2019)：
- 客戶提起專利權侵害訴訟，一審遭判決駁回敗訴，二審我們接受委任並獲改判勝訴賠償判決，且由法院作出有利我方之專利有效中間判決。
- 全家便利商店 到店取貨專利案：
- 智慧財產及商業法院106年度行專訴字第41號判決、最高行政法院104年4月份第1 次庭長法官聯席會議決議、最高行政法院104年度判字第352號判決，連續獲多件重要到店取貨專利無效之有利判決。
商標法與網域名稱爭議
商標法與品牌保護方面，林發立律師長期處理商標申請、品牌布局、商標近似、商標侵權、著名商標、惡意搶註、品牌授權與網域名稱爭議。公開商標資料可見其曾代理或共同代理 FABER-CASTELL、IBM WATSONX 系列、TYVEK 等國際品牌商標；並曾參與台灣網域名稱爭議處理機制之研議與制度建立，長期擔任 TWNIC 網域名稱爭議諮詢小組成員，也曾以處理專家身分處理多件網域名稱爭議案件。相關整理可參考：商標法與網域名稱爭議｜林發立律師實績、案例與公開資源索引。
AI法律
- 台灣第一件關於AI著作權之檢察官處分: 一鍵式生成圖像不受著作權法保護案。
- 文化部「文化藝術應用生成式AI指引」(審查)
重要醫藥、化妝品案件
- 日商衛采製藥(Eisai)公司：
- 主要協助該公司重要醫藥品及健康食品法遵事項，包括: 俏正美Chocola BB、樂衛瑪膠囊Lenvima(癌症用藥)、樂意保Leqembi(失智症新藥)
- 醫藥品新藥實驗、廣告、行銷、經銷等。
- 化妝品蘇丹紅汙染事件 (2025)：
- 協助知名化妝品品牌從通報到行政調查，並擔任刑事調查律師，從事件發生即提供危機管理經驗及法律協助。
個資保護
- 企業個資外洩，偕同知名專業廠商共同探索技術原因，並依據法令辦理通報及提出處理建議。
智慧財產權與政府採購
- 政府採購及履約涉及智慧財產權爭議處理及經驗協助：
- 政府採購案例中涉及分包及智慧財產權約定，對於執行情況發生爭議，投標廠商不願依約付款，且進一步利用並侵害智慧財產權。
娛樂法指標案件
- 吳青峰等遭前經紀人林暐哲提告著作權刑事及民事侵害等案件(2021)：
- 吳青峰及其家人遭前經紀人以著作權侵害為由提出刑事告訴，均獲判刑事無罪及民事勝訴確定；團員再遭前經紀人提告妨害電腦使用等，亦不起訴處分確定。
- 蘇打綠與前經紀人林暐哲間確認經紀關係不存在(2022)：
- 勝訴確定，確認藝人與前經紀人之間經紀契約已經不存在，可以自由發展職涯。
- 蘇打綠重新取得「蘇打綠」商標並協助布局「魚丁糸」商標(2021)：
- 除訴訟外，以商標廢止方式，使前經紀人所持「蘇打綠」商標遭廢止，並同時布局(新)「蘇打綠」申請，重新完整取得蘇打綠商標，係迄今僅見早年經紀契約環境下，唯一能成功重新取得樂團商標(名字)之案例。
- 在商標爭執期間，協助布局「魚丁糸」商標，確保藝人職涯發展不至於受限。
- 蘇打綠請求損害賠償(結算)事件(2025)：
- 依法處理報酬結算問題。
- 知名網紅頻道音樂著作權侵害事件 (2024)：
- 知名藝人於Youtube等網路節目中以各種方式利用音樂，遭權利人出面主張，協助當事人與音樂集體管理團體協商與談判授權並提供法律意見。
影視法律顧問
- 《鬼才之道》(Dead Talents Society，2021，導演: 徐漢強)法律顧問。美商索尼影業(Sony Pictures Entertainment)繼2000年投資《臥虎藏龍》與2002年《雙瞳》之後，睽違20年再度投資台灣之作品。協助台灣製作團隊接軌好萊塢投資，協助從前期劇本權利鍊(Chain of Title)檢視、錯誤疏漏保險(Errors & Omissions Insurance)，一直到製作全程乃至於成品把關之全新國際標準製作流程。
- 《冠軍之路》(HERO! HITO!，2026，導演: 龍男·以撒克·凡亞思)法律顧問。協助向世界棒壘球總會(World Baseball Softball Confederation)、日本隊及日本代理商取得授權，於2026年推出紀錄2024年世界12強棒球賽台灣奪冠歷程的熱血紀錄片，創下台灣電影紀錄片票房第二名佳績。
藝人及經紀公司權益保護
- 持續為多位知名藝人及經紀公司提供全方位諮詢及權益保障，名單不予揭露：
- 經紀合約
- 演出合約
- 代言合約
- 誹謗及網路霸凌等
文化創意重要案例
- 化石先生股份有限公司：
- 重要IP保護與處理，包含刑事辯護、商標註冊、申請認定著名商標、遭搶註商標之取回（台灣及中國）。
- 恐龍一號有限合夥(基金)：
- 從評估、規劃創設到法律設計，引介並結合資本方及文創事業，完整啟動文化創意有限合夥(基金)，並參與投後管理。
- 展演活動基金、遊戲開發基金。(規劃中)
時尚名品
- 重要時尚品牌，名單不予揭露：
- 採購
- 設櫃及投資展店
- 會員爭議與管理
- 客戶服務
- 糾紛解決
重大基礎建設
- 台北港貨櫃儲運中心 (TPCT) BOT案：
- 台灣第一大型港埠BOT建設，總投資203.3億元，代表台灣政府(主辦機關: 交通部基隆港務局)與長榮、萬海、陽明等公司議約談判並完成合約設計。
公職職務
- 財團法人國家文化藝術基金會(國藝會，National Culture and Arts Foundation)第11屆監事
- 文策院辦理「加強投資文化創意產業實施方案」投資案審議委員
專題
近年訪問報導及主講(部分)
- 林發立：萬國法律事務所資深合夥律師｜AI 敲響著作權大戰(INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察，2024/11/16，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 版權保衛戰 AI 時代原創作者的生存之道(INSIDE，2024/11/21，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 智慧財產權到個資保護，AI時代法律挑戰與機遇(TFC 台灣事實查核中心，2024/8/16，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 生成式AI是否擁有著作權？萬國法律事務所資深合夥律師林發立：業者與創作者跨界合作，才是雙贏結果(TFC 台灣事實查核中心，2024/8/15，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 內容製作接軌國際 ― 談內容製作之盡職調查及錯誤疏漏責任保險(文化內容策進院，2024/3/27，最後瀏覽日: 2026/3/30)
- AI 時代，著作權將不復存在 ? ft. 林發立律師(fOx Hsiao，2023/4/22，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- AI新時代／生成式AI的圖文著作權歸誰？2024年將是法規發展關鍵年(聯合報，2023/12/30 註: 作者/馬瑞璿，需訂閱，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 生成式AI專利佈局案例(喝咖啡聊是非，2023/12/18)
- 糧草已至，大軍將行，文創法修法，以「投資抵減」鼓勵「內容投資」！(自由時報，2024/4/13，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 林發立律師協助魚丁系拿回「蘇打綠」商標(周刊王CTWANT，2022/10/1，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 「蘇打綠商標相關爭訟探討」(主講)(2022兩岸商標實務論壇，2022/12/15，主辦: 中華民國全國工業總會 協辦: 台灣商標協會，最後瀏覽日: 2026/3/31)
- NMEA協會籲成立控股公司 發展台灣內容產業(中央社，2021/3/2，最後瀏覽日: 2026/3/31)
- 合資跨國合作必知法律議題 林發立：投保「錯誤疏漏保險」是關鍵(銘報，2024/11/14，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 林發立律師協助推動「恐龍1號」基金(工商時報，2024/10/6，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 德國賓士跨海提告 我AM產業恐被迫外移(自由時報，2020/10/15，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 「核爆級」判決來臨 林發立：副廠、修車廠、車主都將受影響！(自由時報，2019/9/16，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 一個官司摧毀一個產業 德國賓士控告帝寶，為何引發核爆級判決？(天下雜誌704期，2020/7/29，最後瀏覽日: 2026/3/26)
- 亞洲新媒體高峰會(NMEA)(最後瀏覽日: 2026/3/26):
實績與公開資源索引整合資訊
外部連結
