自1993年起從事法律工作，主要經驗在：商務策略方案；娛樂法及文創法；專利糾紛；AI法律；醫藥、化妝品及連鎖事業法遵事項；特殊訴訟事件。
Anthropic的AI著作權戰場從書籍延伸到音樂。從Bartz、Kadrey、Andersen到德國GEMA…
林發立律師
好萊塢把AI放進既有製作流程，中國第一季則上線約12.2萬部AI微短劇。從美中數據觀察AI如何改變影視生產、創…
Anthropic大量購買舊書、切除書脊、掃描建檔後銷毀紙本，為何成為AI產業的選擇？本文從Bartz案劃出的…
AI 聲音 clone 正在改變肖像權、人格權與商業利用權的邊界。本文從台灣肖像權、美國 ELVIS Act、…
AI 公司為什麼開始大量收購 2022 年以前舊書，掃描訓練後再銷毀？關鍵在於 Bartz v. Anthro…
日本片商疑似盜用職業女網選手照片，並以 AI 換臉製作作品封面。面容被換掉後，肖像權是否仍成立？若姿勢、背景與…
AI 時代下，法律保護的對象已不只是作品，也開始延伸到可被辨識的人。本文從聲音、臉孔、角色與數位分身出發，整理…
《娛樂法3：AI如何改寫內容產業》聚焦生成式AI進入內容產業後，對著作權、表演、聲音、數位替身、授權、市場秩序…
本書從訓練端與產出端兩條主線，分析生成式AI如何改寫內容產業的生產方式、法律秩序與市場分配，並討論著作權、合理…
美國白宮AI國家政策框架最關鍵的訊號，是在AI訓練與著作權問題上已明確偏向AI產業發展。本文整理白宮對合理使用…