自1993年起從事法律工作，主要經驗在: 商務策略方案；娛樂法及文創法；專利糾紛；AI法律；醫藥、化妝品及連鎖事業法遵事項；特殊訴訟事件。
本章從民事訴訟角度整理藝人與經紀公司進入法院後最核心的法律問題，包括確認、給付、反訴、違約金、證據、保全、上訴…
林發立律師
1. 藝人娛樂契約到底是什麼？只是公司綁住藝人的工具嗎？ 不是。藝人娛樂契約，尤其是專屬經紀契約，不只是「公司…
第11章以 NewJeans 與 ADOR 的記者會、聲明、NJZ 更名與假處分攻防為例，說明娛樂產業中的聲明…
本章從 NewJeans 與蘇打綠兩案出發，討論團名到底是誰的。當團名同時是藝人同一性的標誌，也是經紀公司掌握…
如果 NewJeans 事件發生在台灣，法律路徑會怎麼走？本文從台灣經紀合約常見的長約、自動延長條款、固定式違…
本章重點在於：假處分常常比本案判決更早決定市場現實，並直接影響談判態勢與第三方合作風險。內容以 NewJean…
本書討論韓國大眾文化藝術人（歌手中心）標準專屬契約（告示第2024-0021號，2024.6.3改正）及其在N…
本章以 NewJeans／NJZ 事件為例，拆解「解約我說了算、也不是我說了算」的法律結構：解除要件、送達與證…
NewJeans×ADOR（專屬合約、14天改善期、禁制令/假處分、本案審理）與閔熙珍×HYBE（股東協議、賣…
