自1993年起從事法律工作，主要經驗在：商務策略方案；娛樂法及文創法；專利糾紛；AI法律；醫藥、化妝品及連鎖事業法遵事項；特殊訴訟事件。
AI 時代下，法律保護的對象已不只是作品，也開始延伸到可被辨識的人。本文從聲音、臉孔、角色與數位分身出發，整理…
林發立律師
本章從民事訴訟角度整理藝人與經紀公司進入法院後最核心的法律問題，包括確認、給付、反訴、違約金、證據、保全、上訴…
1. 藝人娛樂契約到底是什麼？只是公司綁住藝人的工具嗎？ 不是。藝人娛樂契約，尤其是專屬經紀契約，不只是「公司…
第11章以 NewJeans 與 ADOR 的記者會、聲明、NJZ 更名與假處分攻防為例，說明娛樂產業中的聲明…
從 NewJeans 案出發，整理音樂著作、錄音著作、母帶、舊作重錄、版權公司、集體管理團體與韓國標準專屬契約…
《娛樂法3：AI如何改寫內容產業》聚焦生成式AI進入內容產業後，對著作權、表演、聲音、數位替身、授權、市場秩序…
本章從 NewJeans 與蘇打綠兩案出發，討論團名到底是誰的。當團名同時是藝人同一性的標誌，也是經紀公司掌握…
如果 NewJeans 事件發生在台灣，法律路徑會怎麼走？本文從台灣經紀合約常見的長約、自動延長條款、固定式違…
本章重點在於：假處分常常比本案判決更早決定市場現實，並直接影響談判態勢與第三方合作風險。內容以 NewJean…